'Serijska' sezona 2 je boljša, kot se spomnite, in nepričakovano časovno kapsulo je vredno ponovno pregledati

WBEZ / To ameriško življenje



Oglejte si galerijo
51 fotografij

Ko “; Serijski ”; Druga sezona je vstopila v prejšnji teden teka z 11 epizodami, eno od njenih osrednjih zaključnih vprašanj je bilo “; Ali lahko dokažemo, da je kdo umrl v iskanju Boweja Bergdahla? ”; V poskusu določitve odgovora je gostiteljica Sarah Koenig z visokim vojaškim uradnikom spregovorila o okoliščinah reševalne misije, da bi leta 2009 ugrabila vojsko zasebnika, ki so ga talibani ugrabili in se po petih letih v ujetništvu vrnila domov.

Ta visoki vojaški funkcionar v nasprotju s podatki o kakršni koli uradni vojaški preiskavi nedvoumno navaja, da so prizadevanja za vrnitev Bergdahla stala življenja ameriških vojakov. Boji se, ko Koenig pritisne na podrobnosti. Sprašuje ga o odločitvi, da nadaljuje iskanje Bergdahla v Afganistanu, ko so številni znaki opozorili na njegovo zadržanost v Pakistanu. Vpraša legitimno vprašanje o dokaznem bremenu v vojaški obveščevalni službi in ga uporabi kot priložnost, da se zoperstavi novinarski preiskavi.

Zadnja epizoda v sezoni je bila objavljena 31. marca 2016. Temu visokemu vojaškemu uradniku je bilo ime Michael Flynn.

novo sezono lige

Čeprav je bila ta zadnja epizoda objavljena pred natanko dvema letoma in pol, je ta pripovedovalska interakcija le en primer, kako “; serijska ”; Sezona 2 zdaj obstaja v precej drugačnem kontekstu kot takrat, ko je bila prvič pripravljena. Flynn je le eno ime, ki ima zdaj precej drugačno konotacijo kot v zgodnjih dneh leta 2016. Hillary Clinton, John McCain in celo Duncan Hunter (ki si je prizadeval spremeniti ameriško politiko talcev približno takrat, ko je zlorabljal sredstva za kampanjo) , vsi igrajo vlogo pri pripovedovanju sage o Bergdahlu.

V času (in od takrat do takrat) “; Serijski ”; Druga sezona je bila med navijači nekoliko napačna. Zgodba o Adnanu Syedu v 1. sezoni, ki je predvajal oddajo na veliko priljubljenost leto prej, je bila postavljena okrog krivde / nedolžne binarne datoteke. Čeprav je oddaja na koncu prišla do nedorečenega odgovora, “; Serijski ”; pomagal odskočni deski pravi podcast podkupovalni koča, ki temelji na poslušalcih ’; ljubiteljsko nagnjen k temu, da secira in razpravlja o drobnih podrobnostih vsakega posameznega primera.

A skoraj v trenutku se je zdela Bergdahlova zgodba zgrajena okoli bistveno drugačnega “; Zakaj? ”; to se je razvijalo v več različnih smereh: zakaj je Bergdahl zapustil svoje mesto, zakaj so bili različni poskusi pobega neuspešni, zakaj so se ZDA odločile poslati pet zapornikov iz zaliva Guantanamo v zameno za Bergdahla, zakaj je njegova vrnitev postala pomembno politično vprašanje.

prednosti lesa

Končna zapuščina “; serijske ”; Druga sezona, podobno kot prva sezona, je težko najti gotovost v katerem koli od teh odgovorov. Ta zgodba se je zapletla v vojno pokrajino, ki je obstajala v senci desetletja (tudi stoletja) kulturne, verske in geopolitične zgodovine. Dokončni nameri ni bilo mogoče pripisati dejanjem ene osebe, vsaj brez pregleda zgodbe Bergdahla, ki je celo presegala njegovo vojaško službo.

S pričevanji moških, s katerimi je Bergdahl služil, novinarju, ki pozna notranje delovanje objekta v zalivu Guantanamo bolje kot nekateri vojaški uradniki, Koenig, producent Dana Chivvis in preostali del “; Serial ”; ekipa se je vkopala v uvod v in po krizi. Ugotovili so, da niso imeli le vpogleda v enotno odločitev, ampak tudi v tem, kako lahko valovi te posamezne akcije sporočajo, kako obdelujemo informacije. V zgodbi, ki jo je Koenig ’; lastno sprejel na mikrofon, določenih podrobnosti ni mogoče preveriti; “; serijsko ”; postal predhodnik mamutov premik v javnem odnosu do tega, kaj lahko in česa ne moremo postaviti kot absolutno resnico.

Julie Snyder, Sarah Koenig in Ira Glass

Peščeni med

nov tcm gostitelj

Ena oseba, katere dejanja, ki “; serijsko ”; priznan, vendar nikoli ne bi mogel popolnoma predvideti obsega predsedniškega kandidata GOP, ki je takrat uporabljal vrnitev Bergdahla kot krmo kamna. V uvodnih zaslugah serije se je pojavil Trumpov posnetek. Predzadnja epizoda je implicitna povezava med demoniziranjem Bergdahla na shodih in hitro politizacijo negotovosti o tem, kaj se je dejansko izkazalo.

Če “; Serijski ”; 2. sezona se je počutila krožno, kar se zdi, kot da je zasnovana. Zvijanje nazaj v podrobnostih ugrabitve Bergdahla, približevanja in pomanjšanja na strateških točkah za mikroskopske in globalne poglede podpira idejo, da so vsi ključni, če pogledamo na posledice tega, kar se je zgodilo. Razumevanje let obiskovanja obalne straže Bergdahl ’; pred vključitvijo v vojsko je prav tako ključnega pomena za obdelavo njegovih odločitev kot pogled na obsežna diplomacijska prizadevanja po Afganistanu in Pakistanu.

pregled krvne linije netflix

Ta prizadevanja pomagajo poudariti še eno idejo, ki poteka skozi sezono 2: Besede so včasih lahko prav tako pomembne kot akcije. Bergdahl v posnetih intervjujih opisuje pomanjkljivosti prevajanja med paštu njegovih ujetnikov in lastnimi odzivi. Razprava o enotnem izrazu “; Islamski emirat ”; obsega pomemben del “; serijske ”; pregled regionalnih diplomatskih pogovorov. Susan Rice je uporabila besedno zvezo “; čast in razlikovanje ”; je v nedeljski informativni oddaji naveden kot pomemben motivacijski dejavnik, da so mnogi vojaški vojaki - nekateri Bergdahlovi kolegi - glasni in javni v svojem odzivu na uradni odziv Bele hiše na vrnitev Bergdahla ’;

Tudi ko odgovorimo na vprašanje, postavljeno na vrhu, v kolikšni meri je Bergdahl odgovoren za to, kar se je zgodilo med prizadevanji za njegovo iskanje in reševanje, se subtilnost uveljavljanja resnice v določenih situacijah spušča do ključnih razlik. Koenig loči med kaznijo in krivdo, ko gleda človeške stroške iskanja. Ko Mark Boal (čigar intervjuji so bili sestavni del glavnega sestavljanja teh različnih pripovedi) Koenig vpraša, ali misli, da Bergdahl laže ali ne, nastopi zelo dolga pavza. Znotraj te tišine je veliko razčlenjevanja vsega, kar traja skoraj devet ur, da se oddaja odpove. Govorjenje z avtoriteto, zlasti ko gre za notranje delovanje nekoga, ni odgovornost, da je treba naglice sprejeti.

To je tudi tisto, ki se predstavi tudi v duhovnih potomcih. “; S-Town ”; izkoristili podkastno obliko, da so na eno pot preusmerili človeško potovanje tako, da so se izognili stereotipom podobnih zgodb. APM ’; s “; V temi ”; je ameriški pravosodni sistem obsežno pogledal, čeprav obvladuje podrobnosti več desetletij starega primera kaznivih dejanj. Nedavno objavljena sezona 2 šova Netflix “; ameriški Vandal ”; naredil podoben tvegan korak pri trgovanju z lažje prebavljivim sezonskim vprašanjem za širše razmišljanje o tem, kaj je v resnici pri srcu razstave. Upajmo, da se bo 'Serial' pozneje v tem tednu vrnil za svojo tretjo sezono - tokrat, ko bo poudaril leto v sodni hiši v Clevelandu - lahko ohranil to isto strastno strast.

Zdaj smo v medijskem okolju, ki spodbuja hitrost in občutek nad temeljitostjo in nianso. Vrednost “; serijske ”; ni dolgotrajna preiskava, temveč obseg perspektive. V oddaji, ki se je poslušalstvu močno odrezala zaradi svojevrstne risbe skrivnosti umora, ima šov čudovito natančno predanost kontekstu. Na nek način se 31. marca 2016 včasih zdi kot starodavna zgodovina. Toda “; serijska ”; še vedno izstopa kot nekaj, za kar se je vredno vrniti.

“; Serijski ”; Premiera 3. sezone v četrtek, 20. septembra.



Top Članki

Kategorija

Pregled

Lastnosti

Novice

Televizija

Orodje

Film

Festivali

Ocene

Nagrade

Box Office

Intervjuji

Klikni

Seznami

Video Igre

Podcast

Vsebina Blagovne Znamke

Nagrade Sezone V Središču Pozornosti

Filmski Tovornjak

Influencerji